质证
- 质证的解释
1.凭据;证据。 2.质疑论证。 3.对质证明。 4.核实验证。
- 凭据;证据质证[zhìzhèng]⒈凭据；证据。⒉质疑论证。⒊对质证明。⒋核实验证。
- 凭据;证据
- ⒈凭据；证据。引宋邵博《闻见后录》卷二：“履曾於绍圣初録奏。比三省又令履録私藳以为质证。”元无名氏《冯玉兰》第三折：“不知他杀坏您父子之时，有甚么赃仗质证来。”中国近代史资料丛刊《辛亥革命·唐才常汉口起义清方档案》：“票匪大头目沉克諴咨行通缉有案，近经步军统领在京城捕获，刑部审讯，坚称并非沉克諴，恃无质证，任意狡展。”⒉质疑论证。引清梁章鉅《归田琐记·读书》：“院中肄业生，亦欣欣向荣，日以诗文相质证。”田北湖《与某生论韩文书》：“承示高论，实获我心。猥辱明问，相与质证。”⒊对质证明。引明汤显祖《牡丹亭·圆驾》：“听旨：柳状元质证，丽娘所言真假？因何预名梦梅？”《红楼梦》第九五回：“又不好与他质证他会扶乩的话。”⒋核实验证。引清阮葵生《茶馀客话》卷五：“近见后生小子，皆喜读《毛西河集》。其所称引，未足为据，必须搜讨源头，字字质证，慎勿为悬河之口所谩。”鲁迅《且介亭杂文末编·＜海上述林＞下卷序言》：“印本上虽有可疑之处，也无从质证，而且连小引也恐怕和初稿未必完全一样了。”
- 质证质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段，进行的前述活动。
- 凭据；证据。宋邵博《闻见后录》卷二：“履曾於绍圣初録奏。比三省又令履録私藳以为质证。”元无名氏《冯玉兰》第三折：“不知他杀坏您父子之时，有甚么赃仗质证来。”中国近代史资料丛刊《辛亥革命·唐才常汉口起义清方档案》：“票匪大头目沉克諴咨行通缉有案，近经步军统领在京城捕获，刑部审讯，坚称并非沉克諴，恃无质证，任意狡展。”质疑论证。清梁章鉅《归田琐记·读书》：“院中肄业生，亦欣欣向荣，日以诗文相质证。”田北湖《与某生论韩文书》：“承示高论，实获我心。猥辱明问，相与质证。”对质、辩证。明汤显祖《牡丹亭·圆驾》：“听旨：柳状元质证，丽娘所言真假？因何预名梦梅？”《红楼梦》第九五回：“又不好与他质证他会扶乩的话。”核实验证。清阮葵生《茶馀客话》卷五：“近见后生小子，皆喜读《毛西河集》。其所称引，未足为据，必须搜讨源头，字字质证，慎勿为悬河之口所谩。”鲁迅《且介亭杂文末编·＜海上述林＞下卷序言》：“印本上虽有可疑之处，也无从质证，而且连小引也恐怕和初稿未必完全一样了。”
- (1).凭据；证据。宋邵博《闻见后录》卷二：“履曾于绍圣初录奏。比三省又令履录私稿以为质证。”元无名氏《冯玉兰》第三折：“不知他杀坏您父子之时，有甚么赃仗质证来。”中国近代史资料丛刊《辛亥革命·唐才常汉口起义清方档案》：“票匪大头目沈克諴咨行通缉有案，近经步军统领在京城捕获，刑部审讯，坚称并非沈克諴，恃无质证，任意狡展。”(2).质疑论证。清梁章钜《归田琐记·读书》：“院中肄业生，亦欣欣向荣，日以诗文相质证。”田北湖《与某生论韩文书》：“承示高论，实获我心。猥辱明问，相与质证。”(3).对质证明。明汤显祖《牡丹亭·圆驾》：“听旨：柳状元质证，丽娘所言真假？因何预名梦梅？”《红楼梦》第九五回：“又不好与他质证他会扶乩的话。”(4).核实验证。清阮葵生《茶馀客话》卷五：“近见后生小子，皆喜读《毛西河集》。其所称引，未足为据，必须搜讨源头，字字质证，慎勿为悬河之口所谩。”鲁迅《且介亭杂文末编·〈海上述林〉下卷序言》：“印本上虽有可疑之处，也无从质证，而且连小引也恐怕和初稿未必完全一样了。”
- 对质、辩证。元．马致远《岳阳楼．第三折》：「社长，适才我那媳妇，你也看见的，到官去你与我做个质证。」《文明小史．第三九回》：「诸城的百姓也实在刁的很，这样事都会平空捏造诬告得人么？我也没工夫去合他质证真假。」也作「质对」。质证[zhízhèng]⒈对质、辩证。元·马致远也作「质对」。引《岳阳楼·第三折》：「社长，适才我那媳妇，你也看见的，到官去你与我做个质证。」《文明小史·第三九回》：「诸城的百姓也实在刁的很，这样事都会平空捏造诬告得人么？我也没工夫去合他质证真假。」
- 1.凭据;证据。2.质疑论证。3.对质证明。4.核实验证。
词语解释:
基础解释:
引证解释:
网络解释:
综合释义:
汉语大词典:
国语辞典:
其他释义:
质证的书写
质
证
质证造句
1、对于被告人杨汉中存在疑义的三项指控,公诉人进行了当庭的举证和质证,证实了起诉书中指控杨汉中的犯罪事实属实。
2、本报记者陈靓报道昨天是“冠丰华”涉黑案件开庭审理的第6天,也进入了外界一直关注的“10宗暴力抗法、冲击国家机关犯罪事实”的质证阶段。
1、第六十六条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证.2、第六十六条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证.3、当这些证据都摆在福建省检察院的一场公开听证会上,经过质证、辩论后,申诉人心中的疑云消失了,不再质疑检察机关不起诉许某的决定,表示息诉息访。4、但关键在于,像现在这样—种书面的指控,提交...
联系方式：